태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
갓쉰동 꿈꾸는 삶

이자스민 아들논란 이자스민 보다 더 웃긴 기레기 조중동 비롯한 종편들 이완구 협박 통했다

 

이자스민 아들 논란 핵심은 아들이 편의점에서 담배를 훔쳤다는 의심 받고 있다.

 

이자스민 아들 논란 이슈화 되고 있다.

 

이자스민은 박근혜가 지난 총선에서 전략적으로 비례대표에 지명이 되면서 유명세를 탔다.

 

이자스민은 한국인 남편과 결혼한 후 사별 이후 간간히 외국인 배우 생활을 하고 영화 완득이에서 이자스민은 아들 완득이의 외국인 어머니로 출연하면서 대중적인 인지도를 올렸다.

 

그런데 이자스민은 아들 담배 절도의혹에 휩싸이기 전에도 이자스민은 새누리당에서 튀는 의원 중에 한 명이었다. 이자스민 귀화인 외국인으로 최초 국회의원이 되었지만, 이자스민의 학력과 과거행적에 대해서 논란이 있었다.

 

그 후에 튀는 행동으로 이슈를 만들어 갔고, 우려스러운 점도 많았다. 하지만, 새누리당의원으로서 나쁜 평점을 주기에는 새누리당의원들의 의정활동이 그만큼 미미했다.

 

최근 이자스민 아들이 편의점 알바를 하다 담배를 훔쳤다는 논란에 휩싸이면서 다시 한번 이자스민은 과거의 행적이 다시 튀어 나오고 있다.

 

 

처음 편의점 알바를 하는 여당 국회의원의 아들이 편의점 알바를 하다 담배 200여 보루를 훔쳤다는 언론의 발표가 나온 후 여당 의원 아들 중에서 편의점 알바를 하는 사람이 있는가? 신선한 의심이 들었고, 담뱃값이 오르긴 올랐구나 하는 생각을 하게 되었다.

 

담배 200보루면 400만원~4,500만원에 해당하는데 단 한달동안 알바를 하면서 편의점주가 몰랐다는 점에서 의구심이 들기까지 햇다.

 

[이슈앤] - 저가담배 검토 증세꼼수 들통 건강보다 표 후폭풍 지하경제 활성화? 담배 창조경제 비아냥

국회의원이면 공인인데 왜 실명이 들어나지 않는가? 대해서 야당 국회의원이나 야당 시의원의 이름까지 당이름과 의원 이름까지 까발리던 언론에서 역시나 여당이니 새누리당 당명도 알려주지 않고 이름도 나오지 않는 구나하는 의심을 사기에 충분했다..

 

하지만, 이자스민 아들이란 사실이 밝혀지고 나서 MBN은 처음 실명으로 새누리당 이자스민 의원 아들이 편의점에서 지난해 10월 이후 1달간 알바를 하면서 담배를 결재 취소를 반복하는 형태로 담배를 훔쳤다는 의심이 있다며 보도를 했다.

 

네티즌들은 여당 국회의원 이자스민 아들이기 때문에 언론이 공개한 것이 아닌가 하는 언론의 여당 내 약자인 이자스민을 공개한 것이 아닌가 의구심을 들게 했다. 하지만, 곧바로 MBN은 이자스민 아들이란 부분을 삭제하였다.

 

 

하지만, 야당이라면 시시콜콜한 것도 만들어서 비판하는 조중동을 비롯한 종편방송에서는 이자스민에 관한 어떠한 보도도 하지 않고 있다.

 

그래서 종편은 기레기 집합소라는 비아냥을 듣고 있지만 말이다. 지금 현재로서는 이자스민 아들 논란의 핵심인 담배 절도는 네티즌 만이 이슈화 되고 있다.

 

[이슈앤] - 이완구 전두환 보은 인사 삼청교육대희생자 사과 거짓들통 바보된 원희룡 

 

[이슈앤] - 이완구 총리 취임, 공직기강확립? 공무원들 이완구 너만 잘하세요 대응

이완구는 총리가 되는 과정에서 이완구 비리에 대해서 보도하지 말라며 언론을 협박한 전력이 있다. 이완구의 협박이 통했고 이완구에게 유리한 보도가 나오기 시작했다.

 

이자스민측에서 아들 논란에 대해서 아직 밝혀진 것이 없으니 보도하지 말고 범죄인지 모른다며 문제가 될시 언론중재나 명예훼손으로 고소하겠다고 협박했을 지도 모른다. 실제 이자스민 측에서 아직 사실로 확인 된 것은 없다며 입장을 밝혔었다.

 

결국에는 이완구는 총리가 되었다. 이자스민 아들 논란도 그 일환이 아닌가 의심이 가고 알아서 기는 기레기들이라고 비아냥받아도 할말이 없게 되었다.

 

이자스민이 협박아닌 협박을 했다면 김영란 법으로도 이자스민을 처벌하지 못한다.

 

구글광고자리

 

 

Posted by 갓쉰동

댓글을 달아 주세요

저가담배 도입 논란 후 저가담배 도입 검토 철회 새누리당 유승민 꿩먹고 알먹고?

 

저가담배 도입 논란 검토 발언으로 인해서  새누리당 유승민이 화제에 올랐고, 새누리당은 후폭풍에 휩싸였다.

 

저가담배 도입 논란 후 저가담배 재 검토 발언이 나온 이유는 지지자들 이반 때문이다.

 

처음 담배값 인상의 명분은 국민의 건강 증진 특히 저소득, 노인층에 대한 보건과 담뱃값으로 인한 상대적인 소득 감소를 줄이고자 하였다.

 

물론, 내심은 부자감세를 부자증세가 아닌 박근혜가 말한 비정상의 정화의 길을 놔두고 간접세 특히 중독성이 강한 담배값 인상으로 세수를 증대 시키겠다는 꼼수겠지만 말이다.

 

연말정산은 중산층 서민에게 불리한 상황이여서 노인층, 저소득층에게는 남의 집 불구경 일 뿐이였다. 그래서 저소득 노인층에게 연말 정산 환급금이나 연말정산 소득공제, 연말정산 추가납부에 민감한 상황은 아니다.

 

그런데 담배는 저소득에서 고소득까지 민감한 사항이고 특히 저소득 노인층에게는 가장 생활 경제활동에 민감할 수 밖에 없다.

 

담뱃값 인상으로 인해서 새누리당 지지기반의 절대 다수인 저소득, 노인층들이 지지를 철회하는 상황에 봉착한다. 그래서 유승민과 새누리당은 저가 담배 검토라는 무리수를 들고 나왔다.

 

 

하지만, 부메랑이 되어 늙으면 죽어도 좋다는 말이냐? 저소득 층은 건강이 나빠도 되는 것이냐는 비아냥을 들었다. 그래서 슬그머니 유승민은 아이디어 차원이라고 한발 물러났다.  그렇다면 새누리당 절대 지지세력이 노인층 저소득층, 학력이 낮은 층에서도 저가 담배 검토가 불이익을 받았을까?

 

 

 

 

절대 그런일은 없다. 자신들 노인층 저소득 층, 학력이 낮은 층에 저가담배를 공급하겠다는데 싫어할 사람은 한사람도 없다. 청명에 죽으나 한식에 죽으나 먹고 죽은 귀신은

때깔이 곱다고 하지 않았던가. 그들은 담배가 해롭다는 것을 안다, 하지만 위안을 삼을수 있는 것이 담배고, 담뱃값이 인상되었을 때 가장 괴로운 층이 노인층, 저소득 층이다.

 

소득에서 담뱃값이 자치하는 비중이 절대적으로 상승하였는데 저가담배 검토를 하는 순간 싫어할 이유가 없다. 그들은 늙은 사람은 미래세대의 주인인 젊은 사람들을 위해서 투표를 해달라는 말에 부화가 나서 날리 부르스를 추지만 자신의 건강을 해치는 담배를 공급하겠다는 새누리당에는 열광하는 것이다.

 

일단, 새누리당 유승민으로 인해서 노인층 저소득층은 새누리당이 자신들을 위하는 정당으로 다시 인식을 한 것이다.담뱃값이 지금보다 더 인상되던 그대로 이던 인하되던 상관이 없다. 자신들을 위한 정책을 생각했다는 것만으로도 말이다.

 

그들은 박근혜가 잘못한 것이 있는가? 박근혜는 잘했는데 아랫것들이 도와주지 않아서 국가가 개판이라고 생각하는 사람들이다. 정부관료가 새누리당도 속이고 박근혜도 속였다고 생각한다. 그들의 비판의 대상은 졸지에 박근혜와 새누리당에서 박근혜를 속이고 새누리당을 속인 공무원에 화살이 가는 것이다.

 

유승민의 저가 담배 검토 철회는 한다로 꿩먹고 알먹고라는 뜻이다. 새누리당은 저가 담배를 검토했는데 새정치민주연합이 반대해서, 관료가 반대해서, 여론이 반대해서 어쩔 수가 없다로 저가 담배 검토 아이디어 차원이였다는 말로 해결이 되는 것이다.

 

자신들은 자신들 지지기반인 노인층, 저소득층에 할만큼 했다고 생색내기를 하고 자신들은 잘못이 없어요로 끝냈다. 특히 지역구 경북 대구 유권자 특히 이곳 노인층에게 유승민은 자신은 당신들을 위해서 저가 담배 검토를 했는데 작게는 당에서 반대하고, 야당이 반대하고 언론이 반대해서 어쩔수가 없었다. 그러니 새누리당,박근혜를 봐서 지지하지 말고 나 유승민을 봐서 계속 지지해 달라고 호소한 것이다.

 

사실 담배 중 저가 담배를 출시할 이유는 없다. 지금 오른 담배가 2,000원 2,500원 하던 담배와 하등 질적으로 나아진 면이 없다. 단지 담뱃값만 올랐을 뿐이다. 그 몇몇 제품인 디스나 디스플러스 중 하나를 이름만 바꿔서 낮은 가격에 출시하면 된다. 봉초담배던, 저가 담배를 새롭게 만들 필요도 없는 것이다.

 

새누리당에서는 노인층 저소득 층을 대상으로 바우처 제도를 시행해서 담뱃값을 월별로 보정해주는 아이디어까지 냈다고 한다.

 

바우처제도가 도입되면 저소득층에게는 공돈이 생기는 것이다. 저가담배 출시보다는 한결 나은 정책인 것은 사실이다.

 

저가담배를 별도로 노인층이나 저소득층만 살 수 있는 아이디어는 노인층, 저소득 층이 담배를 구입하고 젊은 층에게 팔아먹는 알바만 양성하고 담뱃값 인상으로 세수증대 효과가 사라지고, 지하경제만 활성화 될 수 없어 악순환의 연속이다. 어떤 정책을 내던 고소득 층에게는 문제가 될 것이 없다.

 

여성의 명품이나 남성의 자동차가 자신의 부를 상싱했고 남들과 다름 을 나타내는 또다른 기호식품이 담배로 남들과 다른 차별화 전략의 지위를 나타내는 권위의 상징이 될 뿐만 아니라 인심쓰기 좋은 물건이 담배이고, 더나가 해외 출입시 면세점에서 담배를 수시로 구할 수 있는 구조이니 나쁠 것도 없다.

 

문제는 담배 중독으로부터 해방시키겠다는 원래 취지는 잊어버리고 담뱃값을 보전해주겠다는 발상까지 하고 있으니 얼마나 자신들이 지지기반을 생각하고 있는가? 표라면 양잿물도 마시는 정치양아치와 이를 양산하는 눈이오나 비가오나 투표장에 오는 노인층 기반 새누리당으로서는 할 수 있는 최선일 뿐이다.

 

반면에 분노 하지만 투표장에 오지는 않는 젊은 층을 기반으로한 새정치 민주연합은 답이 없다.

 

이런 면에서 새정치 민주연합은 배워야 할 것이 많다.지지지를 위해서라면 독약 살돈도 줄 수 있다는 생각을 하고 있으니 말이다.

 

저가담배 도입 논란을 잠재우는 방법은 담뱃값 원상회복만이 길이다. 하지만 절대로 새누리당은 할 생각이 없는 것 같다.

 

 

구글광고자리

 

Posted by 갓쉰동

댓글을 달아 주세요

저가담배 검토 새누리당 자가당착 지하경제 활성화 공햑 비아냥? 저가담배 검토 철회가 답

 

저가담배 검토 이유는 너무나 단순하다. 새누리당 지지자를 위한 꼼수다.

 

새누리당 국산 저가담배 검토 이전 담배 인상으로 건강증진을 목표로 한다고 이야기 했다.

 

하지만 새누리당도 알고 모든 사람들이 알고 있는 사실은 건강 증진과 국산 저가담배 검토 인상과는 하등 상관이 없다. 지지자들 이탈 방지하고자 하는 꼼수로 노인용 저가담배 검토 라는 설 민심살피기 꼼수일 뿐이다.

 

국산 저가 담배 검토는 새누리당 기반인 노인 지지층과 저소득 층에게 건강증진보다는 일찍 죽으라는 것이냐는 비아냥 만 듣고 있다. 새누리당 정책으로 인해서 보건의료만 증가하게 생겼다. 폐암 등 저가 담배 검토로 보건의료비 증가는 건강보험료 폭등으로 이어질 것이다.

 

그래도 새누리다 당이 저가 담배 검토하는 이유는 당장의 표계산에 기인한다. 새누리당이 언제 국민의 건강에 신경이나 썼나 표만 되면 독약이라도 먹여야 하고 먹어야 한다는 극히 새누당스러운 결정이다.

 

문제는 무관세로 들어오는 담배가 있는가 하면, 의도하지 않게 새로운 일자리 창출이 되기 있다는 것이다. 박근혜 창조경제로 부가가치가 창출되고 있다. 박근혜의 대선 공약에서 지하경제 양성화를 지하경제 활성화를 이야기해서 박근혜의 짧은 지식을 까발려졌지만 진짜 지하경제 활성화를 할줄 몰랐다.

 

밥상머리에서 노인용 국산 저가담배 검토 안주가 올라와야 비리 자판기 이완구 총리가 안주감에서 멀어지는 수 일뿐이다.

 

저가 담배 검토 이전 담뱃값 인상을 하기 전 정부에서 시뮬레이션 결과는 평균 단가 4,000원으로 인상했을 때 금연을 하는 사람이 극 소수고 세수 증대만 최대 5조까지 늘릴 수 있다는 결론에 도달했다. 1,000원을 올리면 세수는 그보다 적고 더 2,000원 보다 더 올리면 세수는 어쩔 수 없이 금연할 수 밖에 없는 저소득 층이 생긴다는 것이었다.

 

그래서 근혜와 새누리당은 2,000원 인상을 선진화법에 저촉되지 않는 연말결산 정국에서 건강목적인 아닌 세입세출 관련 법률안으로 상정한 것이다.. 선진화법은 연말결산 정국에서 세입세출관련 입법은 국회의장의 직권상정으로 국회 본회의에 상정할 수 있기 때문이다.

 

새누리당이 의회를 장악하고 있기 때문에 이완구 같은 저질 비리자판기 총리가 탄생한다. 마찬가지로 직권상정을 하면 새누리당에 의해서 선진화법의 보호를 받고 통과가 가능한 것이다. 이는 모두 새누리당 보다는 비판과 비난을 하는 젊은 층의 잘못이다. 누가 비판만 하고 적극투표를 하지 않는 사람을 위해서 떡을 주겠는가? 지들 먹을 것도 없는데 말이다.

 

다시 말하면 젊은층이 만든 괴물이 현재의 새누리당과 박근혜. 현재의 모든 문제는 정치무관심 젊은층이나 비판만 하지 선거에는 관심 없는 젊은층의 자업자득인 측면이 있다. 울지 않는 새에게 먹이를 주지 않는다. 이는 고금의 진리다.

 

어쨌든, 저가형 담배가 출시되면 어떤 상황이 발생할까?

 

일단 노인들을 위한 저가형 담배가 생긴다면 담배 판매점 앞에는 노인들이 장사진을 이룰것이다 노인들이 젊은이들을 위해서 알바를 하는 상황이 발생한다. 새누리당과 박근혜를 비판하자면 노인일자리 창출이 되는 새로운 창조경제가 만들어 진다.

 

실제 경제 활동을 하고 있으나 노동 실업률 통계에는 잡히지 않는 주당 15시간 미만의 비 경제활동을 하는 사람과 노인들의 일자리 창출이 되어 실업률은 감소할 것이다. 물론, 비정규직을 양성하는 효과도 발생하지만 말이다.

 

노인 일자리 창출이 되었다고 노인들이 새누리당과 박근혜를 지지할 것이다. 자신들에 이득이 생기는데 새누리당과 박근혜를 미워나 하겠는가? 애초에 담뱃값 인상으로 폭발한 저소득, 저학력 층이 지지기반인 새누리당으로 저가형 담배 판매는 꿩먹고 알먹기가 된다.

 

알고 보며 조삼모사의 정형을 보여주는 것이지만 말이다. 싸게 사서 피고 싸게 사서 파니 일자리 부족과 경제적 어려움을 겪고 있는 새누리당 지지자들에게는 더 이상 바랄 것 없는 상황이 되는 것이다. 폐지를 팔아서라도 돈을 벌고 있는 것은 박근혜박정희 때문이라고 믿고 있는 사람들이 지지하는 정당이니 더 이상 바랄 것이 없는 정책이다.

 

지금 담배값 인상으로 인해서 면세점에서의 담배판매는 호황을 누리고 있고, 똑같이 건강증진에는 하등 상관고 위해한 전자담배 판매량이 급증하고 봉초담배가 다시 나와 기존 담배 판매량을 위협하고 있다.

 

이제 면세점 담배 뿐만 아니라 일반 담배소매상에서도 호황을 이루지 않을까? 더군다나 박근혜는 지난 대선 에서 지하경제 활성화를 약속했다. 지금까지 박근혜가 유일하게 지킨 공약이 지하경제 활성화였다. 모든 돈은 지하로 숨어 들었으니 이 또한 박근혜의 정책에 기인한다.

 

노인들이 담배를 싸게 사서 팔면 그 돈은 어디로 흘러 들어 갈까? 당연히 집계에 잡히지 않는 지하경제로 흘러들어 간다. 한보루 팔면 최소 5,000원을 남길 수 있는 장사는 요즘 시대에 시급알바의 최저임금 5,580원 보다 많다. 나이 많은 부모가 없는 사람은 서러워서 살수 있겠나 부모형제 조부모를 총동원하지도 못하는 1인가구나 결손가족은 노인이 있는 다가구 세대를 부러워 해야 하지 않을까?

 

지하경제로 흘러간 돈은 세금이 없으니 정부는 세수결손으로 다시금 시민들의 돈을 털려는 간접세 인상을 하거나 또 다시 담뱃값 인상으로 세수결손을 채우고 세금인상은 없다고 소리칠지도 모른다. 악순환이 시작된 것이다.

 

최근 여론조사에서 박근혜에 대한 호감도가 박근혜 박정희 모녀의 호감도를 합한 %노무현의 호감도보다 낮다는 조사결과가 나왔다. 사실 박근혜를 지지한 다수의 사람들은 박근혜를 지지했다기 보다는 박정희와 육영수의 딸이라는 단 하나의 이유로 지지했던 것은 다 아는 사실이다. 박근혜에서 박정희육영수를 지우고 나면 남는 것은 아무것도 없다.

 

그런데 자기 주머니에서 건강증진이란 허울 뿐인 명분으로 세금폭탄을 날린 박근혜를 지지할 어떤 이유도 없다. 박근혜 때문에 20만원의 노령기초연금이 나온다고 좋아하던 노인들이 담뱃값으로 그 보다 월등히 많은 세금폭탄 조삼모사를 발사했는 데 그전에는 모르다가 실질적 타격이 생기니 지지를 철회하는 것은 당연하지 않겠나?

 

사실 20만원 노령기초연금도 알고 면 실제 2016년이 지나면 법률적으로 자동 인상되어 20만원이 넘는 노령기초연금이 나온다는 사실도 모르는 사람들이 박근혜 때문에 노령기초연금이 늘어난다고 지지했었지만 말이다. 20만원이 지급되기 이전에 지금 노령기초연금을 받는 사람들 다수는 10여 만원 미만의 지원을 받고 있었다.

 

담뱃값 인상 전 하루 1갑 피는 사람들에게서 담배로 인한 세금은 월 6만원 정도 있었다 하지만

지금은 똑같이 담뱃값 인상으로 하루 갑을 핀다면 12만원의 세금을 더 내게 생겼다 웬만한 봉급생활자 소득세보다 많이 낸다 이에 좋아할 사람들은 없다. 담배는 중독성이 심해서 끊겠다고 결심을 하고 실제 담배를 끊은 사람들은 6%도 안 된다는 것은 지난 통계가 증명하고 있다.

 

어쨌거나 새누리당은 자신들의 지지기반을 위해서 충실한 행동을 하고 있다. 잘못된 정책을 철회하기 보다는 지지자를 위한 일자리 창출 본받을 만 하지 않는가? 그 것이 조삼모사가 되었던 말이다.

 

오히려 새누리당 지지자들은 더 충성할 지도 모르겠다. 폐지를 줍으며 생활한 것도 박정희 박근혜 때문인데 이번에도 박근혜 때문에 노인층일자리를 확충하겠다는 대선공약도 지킬 수 있는 일자리도 생기고 부수입도 생겼으니 말이다. 그 들은 박근혜 반자이를 외칠지 모르겠다.

 

끊임없이 손해를 보면서도 투표장에는 얼씬도 하지 않는 정치 무능인 젊은 층의 자업자득이니 그들에게 위로를 보내고 싶지만 그들로 인해서 손해를 보는 다수는 누구에게 하소연해 하는 가 말이다. 제발 남에게 피해를 주는 민폐는 끼치지 말자. 간접 흡연 피해보다 심한게 남의 지갑에서 돈을 빼앗는 행위다.

 

 

   

 

2015/02/19 - 이완구 총리 취임, 공직기강확립 공무원들 이완구 너만 잘하세요 - 나는 바담풍 너는 바람풍

 

2015/02/18 - 펀치, 비현실 환타지 복수극 하지만 작가가 감춰둔 무서운 코드는

 

2015/02/17 - 김기춘 차명진 장명진 이완구 국회통과 청와대 코미디 자~알 돌아간다

 

2015/02/17 - 조현아 공탁금 2억 슈퍼갑돈질 구치소 장기 투숙 티켓 자충수 된 이유

 

2015/02/17 - 조현아 항소? 슈퍼갑 조현아 구치소 하루라도 있기 싫다 의지 표현

 

2015/02/17 - 박근혜 전단지 박근혜 부메랑, 언론자유 입닫은 남조선TV 와 종편들

 

Posted by 갓쉰동

댓글을 달아 주세요

이전버튼 1 이전버튼
블로그 이미지
더불어 사는 세상을 꿈꾸며.. 산다는 것은 꿈을 꾸는 것 시사 사회 문화 스포츠 평론
갓쉰동
01-25 18:29
Yesterday62
Today36
Total12,309,779

최근에 달린 댓글