KBS 대하사극 근초고왕에 출연중인 김지수는 음주뺑소니로 하차논란에 휩싸였다.

그런데 KBS 근초고왕 제작진은 “먼저 '이중처벌' 문제를 들어 김지수의 출연에 선처를 바랐다.“라고 말하며 ”죄질에 따라 사법적 처리와 더불어 방송 출연에 제약을 두는 예도 있지만 가벼운 음주사고를 낸 사람에게 생업마저 못하게 하는 것은 '이중처벌'이라는 문제에 봉착한다“고 말했다.

KBS는 생업마저 못하게 하는 건 이중처벌이라고 문제제기하면 김지수의 하차는 시청자와 약속한 방송에 차질을 줄 수 있으므로 하차는 있을수 없다고 말하고 있다. 참으로 동료애스러운 아름다운 변명이 아닐 수 없다.

사실 글쓴이는 하차하던 말던 상관하지 않는다. 이들보다 더한 범죄를 저지르고 영향력과 파급력이 있는데도 불구하고 우리들의 행동전체를 좌지우지하는 행정부, 입법부에 널리고 널린애들이 많기 때문이다.

또한  김지수가 근초고왕에 나오나 나오지 않나 근초고왕의 흥행(시청률)에는 별다른 영향을 미치지 않는다는 것을 잘 알고 있기 때문이다.

SBS 대물에 열혈검사로 출연하는 권상우는 김지수보다 더한 음주운전 뺑소니에 기물파손을 하고, 자신의 죄를 타인에 전가까지 했는데도 불구하고 출연을 하였을 뿐만 아니고 대물은 다른 이유에 의해서 시청률이 하락하는 중이지만, 한때 고공행진을 하였었고, 언론에서는 권상우의 발음이 새는 연기에 호평을 하고, 정치인들이 도덕적 법률적 죄를 선거에 이기면 죄사함을 받았다거나 부조리가 있는 인사들이 정부의 최고위직에 올라서 공무수행을 하는 것이 죄사함을 받았다고 하는 것처럼 시청률과 연기로 죄사함을 받았다고 기사화하는 형편이다.
 

어떻게 보면 권상우가 대물의 인기를 견인하는 역할을 하고 있다고 봐도 좋을 정도이다. 왜냐하면 욕하면서 어떻게 권상우가 현실과 다르게 뻔뻔한 청렴한 검사역을 하는가 보는 사람들이 많아지고, 권상우로 인해서 대물의 인지도가 올라갔다는 것은 명확하기 때문이다. 정치인과 연예인은 안티도 팬이라는 개념을 장착하고 이를 이용한 안티 광고기법도 있기 때문이다.  이름이 언급되지 않는다는 것은 이들에게는 죽음과도 같다.

이렇게 글쓴이가 KBS에 김지수를 방어할 논리를 제공했다. 그러니 솔직하게 <근초고왕>을 선전하는데 지대한 공이 있는 김지수를 하차하는 건 있을 수 없다고 말하는 게 어떠한가?

또한, 이렇게 말을 해야 한다. 위에서 언급했듯이 권상우는 김지수보다 죄가 무겁다. 공공기물을 파괴하지 않았을 뿐만 아니라, 악질적으로 자신이 한일을 힘이 약한 매니저에게 죄를 뒤집어씌우지도 않았기 때문이다. 악질적인 권상우도 SBS 대물에 출연하는데 그보다 죄가 가벼운 김지수는 죄도 아니라고 형평성논리로 접급 해야 하지 않을까 한다.
 

KBS 제작진은 종교인의 도덕성을 김지수에게 요구한다고 볼멘소리를 했지만, 사실 종교인들이 도덕성이 있다는 말은 금시초문이다. 극히 일부를 제외하고 종교인들 다수는 일반인의 도덕성을 따라올 수도 없을 뿐만 아니고, 극히 일반인들과 별 차이도 없다. 단지 종교인들의 절대다수는 돈벌이를 하는 직업이 종교일 뿐이다.

년도별 음주운전 교통사고 발생건수 부장자수 사망자수

통계에서 보듯이 2007년 전체 교통사고 21만 1여건에 사망자는 6,166명 부상자는 33만 5천여명 이다.  음주로 인한 사고는 2만8천명으로 교통사고의 13.4%에 이른다. 음주교통사고 사망자는 991명으로 교통사고 사망자 점유율은 16.1%다. 부상자는 5만1천여명이고 점유율은 교통사고 부상자의 15.3%에 이른다.

교통사고에서 음주운전 사고는 일상적인 교통사고라고 할수도 있다. 문제는 부상자와 사망자의 점유율이 음주사고건수 점유율에 비해서 상대적으로 높다는 것이다.. 음주교통사고를 내지 않고 걸리지 않은 사람을 비교해본다면 더 많은 음주운자자들이 도로를 누비고 있고 재수가 없는 극히 일부의 음주운전자들이 경찰의 검문에 걸리고 봐야하지 않을까 한다. 그만큼 음주운전은 일상화되어 있다.

예전에는 연예인들이 음주운전이나 교통법규를 위반하면 경찰들이 봐주는 경향이 있었다. 하지만, 요즘은 마약, 도박, 음주운전, 병역비리 연예인들은 경찰들의 인기를 회복하는 도구이고 희생양에 지나지 않는다. 경찰 자신들의 부조리를 감추는데 연예인들만큼 좋은 먹이감도 없다.

충분히 연예인들을 희생양 삼는 경찰의 형태는 비판받아 마땅하다. 한마디로 많은 사람들이 자신들이 음주운전으로 걸렸을 때 하는 이야기처럼 김지수나 권상우는 재수없게 걸린 사람일 수도 있다.

하지만, KBS나 SBS의 가장 어처구니 없었던 변명은 음주운전이 일상화 되어 있다고해도 음주운전 뺑소니를 가벼운 범죄취급을 한 것이다. 음주운전은 미필적 살인이 아닌 고의적인 살인을 하겠다는 것과 같다. 단지 운이 좋아서 교통사고가 나지 않았을 뿐이다.

마약, 도박을 한 범죄보다 더 악질적인 범죄가 음주운전에 뺑소니다. 마약과 도박은 자신을 죽이고, 자신의 가족을 죽이는 행위에서 끝나지만, 음주운전에 뺑소니는 불특정 타인의 생명을 위협하는 행위이기 때문이다. 도로에서 역주행하고, 총기를 공공장소에서 난사하는 것만큼 위험한 범죄행위이다.

사실 MC몽과 비교해서 죄의 경중을 따진다면 김지수나 권상우의 죄가 더 악질적일 수 있다. 왜냐하면 MC몽은 자신만을 다치는 죄를 범한 것으로 여론재판에서 결론이 났지만, 김지수나 권상우는 현행범이었다. 그런데 법률적으로 죄가 사실로 밝혀지지 않은 MC몽은 KBS 해피선데이 1박2일에서 하차를 하였다. 그런데 김지수나 권상우는 하차하면 안 되는 논리가 겨우 공인으로서의 도덕성을 종교인의 도덕성 요구하는 것은 부당하다고 말할 수 있는 건 어떠한 논리로도 설명이 안 된다.

솔직하게 이중처벌이 아닌 형평성의 논리를 들어서 김지수는 권상우보다 죄가 가볍고, 권상우처럼 이슈를 몰고와서 <근초고왕>을 선전해준 공로가 있는 김지수는 하차시킬 수 없다고 당당히 말해야 하지 않을까한다.

KBS나 방송사에 들어가는 시험은 그리 간단하지 않고, 그들은 나름대로 멍청하지도 않고, 인테리 층에 가깝다. 그런데 이들이 갑자기 멍청해 질때는 이유가 있는 것이다.

SBS나 KBS의 제작진들이 김지수와 권상우을 감싸는 이유는 술을 같이 먹은 주체가 대물, 근초고왕 제작진, 이들이 공범일 가능성이 높다. 한참 촬영 중일 때 김지수와 권상우가 누구와 술을 먹었을까 생각해 보고, 이들이 극구 김지수와 권상우를 되지도 않는 논리로 옹호하는 이유를 보면 답이 나오지 않을까 한다.

일반인들도 같이 술을 먹다 친구나 직장이나 거래처 사람이 음주교통사고를 냈다고 했을 때, 도의적인 책임에 벗어나기 어렵고 안타까워하는 게 인지상정이다. 만약, 음주운전을 방조했다면 공범으로 처벌될 가능성이 있다.

일반 법체계에서 음주운전을 하도록 방기한 책임은 술자리를 같이한 동료에게도 있을 뿐만 아니고, 음주운전자와 같이 동승했다가 사고를 당했을 경우 민사상으로 동승자에게도 과실 책임이 있다는 판례가 일반적이다.

어쩌면 음주에서 음주운전을 부추겼을 수도 있지 않을까? KBS와 SBS의 행태는 공범의식에 의해서 나온 발로가 아니면 하기 힘든 결정을 하고 되지도 않는 논리로 옹호를 하고 있기 때문에 제작진 이들이 공범이 아닐까 하는 의구심을 버릴 수가 없다.

어쨌든 논란은 일순간이 될것이 뻔하다. 철판을 깐사람이 이기는 사회가 되었으니 김지수도 버티면 권상우나 몇몇 정치인이나 대법원 판사나 행정부 장.차관들처럼 밥벌이는 유지할수 있고, 끝내는 언론을 통해서 칭찬도 받을 수 있지 않을까한다. 형평성과 실제 일반인들의 삶에 영향력을 따져봐도 MC몽, 신정환, 권상우, 김지수는 범죄축에 들기나 하나?

관련기사
2010/11/08 - [스포츠] - 김연아 없는 그랑프리 김연아만 부각되는 이유들
2010/11/08 - [역사이야기] - 근초고왕은 왜 소금장수여야 했을까?
2010/11/01 - [이슈] - 인생은 아름다워, 동성애자 성당언약식 촬영 거부한 성당은 하나님을 부정한 이단행위 아닐까?